買到賺到
新年新希望，可是對一連兩年取消元旦祝辭的蔡英文總統而言，却是民調回升一時半刻沒期望，蔡英文以年關媒體茶敘代之，通篇談話並未得到太多好評，只有在現場她一時口誤，把就任「五百多天」說成「五百多年」，引來全場轟笑，也許這也反應了她心底的真實慨嘆：身為總統公然過活如年。
跨年前後各家所做民調指向配合的事實：蔡英文的民調惬心度跌到新低，不到二成五，距離她曾一向訕笑馬英九的民調十八趴也不遠矣。不外，她只花了一年半的時候，就讓本身從岑嶺到低谷，並且，看來未到谷底。
台灣民意基金會董事長游盈隆直言，她不再是受人愛戴的總統；前總統馬英九辦公室講話人徐巧芯臉書發文，記敘她伴隨馬英九到高雄六合夜市的情形，民眾爭相向馬抱怨兼要簽名，希望靠馬英九拉抬買氣，類似情況在台北饒河夜市亦然，「來了蔡才知馬好」，就像前總統府秘書長羅智強幾回再三強調，「只有蔡英文能還馬英九合理。」
這是正常的嗎？蔡英文和馬英九到底哪裏一樣？又哪裏紛歧樣？
饒河夜市一家店拿馬英九立牌和皮卡丘招徠生意。（取自徐巧芯臉書）
馬英九表裏交煎 蔡英文搬石頭砸自己的腳
若是回到8、九年前馬英九第一任的前兩年，環境其實不比蔡英文更好，即使前任陳水扁所涉弊案一一爆發、偵結、告狀，台灣對迎來清廉的總統極爲接待，可是，彼時馬英九民調也跌到三成以下！
分歧的是，馬英九第一年有全球金融海嘯，無薪假讓企業哀鴻遍野，當局除發消費券還補助社會新穎人就業─從此22K常相擺佈，而蔡政府就任以來，國際經濟形勢回溫，台灣股市還站上萬點，但對她的民調滿意度根基無用，因為（股市）外資多（產業）投資少，於經濟提振無實益；到目下當今，蔡英文「夢想根基工資三萬元」還被大大打诨與批判，但她不克不及怪旁人，因為批評第一個基本工資三萬元的就是她自己，至於如何一舉或分八年（對照客歲，一年調高一千元）到位？她大概也還沒想清晰。
馬英九的第二年還有莫拉克風災，災情慘痛，小林滅村，至於蔡英文可謂榮幸，延續兩年颱風季都安穩渡過，只是她或者沒想到風調雨順却空汙嚴重，全台霾害直逼對岸，蔡當局的能源政策無可避免遭到嚴峻挑戰，二０一四年選舉，絕大多半民進黨被選縣市長的政見是「禁燒生煤」，後果火力發電廠却得全速運轉，綠電接不上來，天然氣領受站遙遙無期，蔡英文該怪誰？林義雄還是民進黨？
就任一年半，蛇籠拒馬已與蔡英文總統長相閣下。勞基法修法三讀前夜總統官邸蛇籠（謝孟穎攝）
簡單講，馬英九第一任前半期，碰到的都是不成抗拒的「外在因素」，不論是金融海嘯或者是風災；蔡英文則否則，內外俱無大事，蔡政府却沒事搏命找事，年改、司改、轉型公理…，沒一日消停，客歲甚至還宣示「啓動憲改」，還好憲改分歧於其他改造法案，民進黨國會過半就由得她聖心獨裁，沒有四分之三席次就只能說說罷了，就像她說朝野溝通對話，不過心不經腦，照稿念完─結案─存檔，剩下的作用就是枉然讓還記得她講過話的人，沒事再端出來駡駡（駡也沒用）。
送走威權專制的國民黨 誰還想要獨大通吃的民進黨？
蔡英文言必稱「改造」，馬英九又未嘗不要鼎新？年金改革馬英九即便做得不夠，却也因為作廢公事員年關慰勞金被駡臭頭（第二任），並被國民黨視為影響二０一四選舉的身分之一；一樣的，勞基法批改照舊馬英九離任前想鞭策的，蔡英文千般不依，後果就是上任後一年兩修，却落得勞資俱駡的下場；司法改造馬英九的確出力不深，因為他認為政治不干預司法就是最大改革，基本上他做到了，固然最後為了王柯關說案牽連的查察總長洩密案差點破功，但比諸蔡英文大陣仗舉辦全國司改國是會議，司法形象未見提昇，反倒因為若干政治性案件有每下愈況的危機，蔡當局司改留下的口實更多。
更譏笑的是，蔡英文標舉的「改革」都不新鮮，多是民進黨第一次執政的「未竟之業」，蔡英文若有過，最大的過就是拽著極端傍邊間，或者不相信中心選民的存在，這個過也許不應由蔡英文獨扛，但身為國度輔導人，豈能由民進黨或獨派牽著鼻子走？從資源到國家名器（人事職位）的分派，周全執政成了全面通吃，現有的吃不敷，還要締造三四百個特任或政治錄用的職位，包羅行政院三級機關首長和駐外代表，立法院暫時會馬上還要處置懲罰的是農田水利會改官派，更不要提轉型正義的「標的物」都被視為民進黨必拿之囊中物，歧說婦聯會，此前還有拿不下來的紅十字會，以及不想與民進黨混戰立刻繳械的血液基金會，甚至最近教育部要收繳却被台北地方法院駁回的國語日報，和仍在拉鋸混戰中的救國團。
-婦聯會主委雷倩、內政部長葉俊榮、黨產會主委林峯正於內政部配合簽署備忘錄。（顏麟宇攝）
說來可笑，就在蔡政府成功清理國民黨產與所謂附隨組織之際，也是民進黨和國民黨民調對勁度升降交叉之時，國民黨甚至連一個眾望所歸的「明星」都還沒產生。民進黨怎麼會以為高舉轉型正義大旗，就能把國民黨送回「威權專制」的歷史灰燼裡一舉消滅？台灣民主再不成熟，台灣民眾也不至於送走一個專制的國民黨，還會歡迎一個獨大通吃的民進黨吧！
拽著極端傍邊間，破了民進黨民主、提高的虛妄
民進黨執著於清理國民黨，可是真正讓蔡英文民調下滑到無救的，和所謂的轉型公理基本無關，拆掉中正紀念堂搬光獨裁者銅像就沒有勞基法抗爭嗎？大家就為強硬經由過程的前瞻計畫預算叫好嗎？更極真個說，換了國歌國旗國號，就能換來盛世太平嗎？答案可能剛好相反，蔡英文、蔡當局、民進黨所為不外是加深民眾對「國民兩黨一樣壞」的刻板印象，就像膝射式的譏諷，「民主是兩個魔鬼的競爭，兩個壞蛋選一個是民主，只有一個壞蛋沒得選叫獨裁。」麻煩的是，民進黨國會多數蠻橫的議事程序，可能自陷比國民黨更霸更壞的惡評，不然若何注釋沒有政治明星的國民黨民調好感度會和民進黨接近？
蔡英文要光榮台灣再不濟也容不得只有一個壞蛋沒得選的處境，「內型民主」的民進黨對「黨內只有一個壞蛋」的容忍度更低，這也恰是她的危機，她的蟬聯壓力終究必定來自綠營。陳水扁第一任後期，陳由豪獻金案已現出眉目，倒扁却待第二任弊案周全爆發後才鼓起；馬英九乃至民調逆轉後順遂連任；對比之下，蔡英文以一年半時候證明本身是四任民選總統處境最低迷，並且找不出翻轉之道，這個她也不能怪他人，她忘了過半選票之中，還有很大部份是並不是獨派的經濟選民，她不信終究就只能嘗苦果。
蔡英文獨一可以自我安慰的是，馬英九假如還在任，處境也未必比她好，因為監視制衡批評固然衝著權力者而來；只是，蔡當局獨斷獨行的在朝氣勢派頭不變，要等候下一任還她「合理」的機率，大概不會比她還馬英九合理的機率高。她留給台灣民主的就是在陳水扁以後，加碼破解了民進黨民主、提高的虛妄。
來自: https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%8F%E7%8F%8D%E5%B0%88%E6%AC%84-%E5%BA%A6%E6%97%A5%E5%A6%82%E5%B9%B4%評鑑
留言列表
